Tja, da habe ich mir wieder Arbeit aufgetan. Als hätte ich sonst nichts zu tun. Und war es wirklich so nötig? Um was ging es eigentlich?
Ich bin Web-Entwickler, zumeist arbeite ich auf Windows, die Endprodukte landen aber immer auf Unix ähnlichen Systemen, genauer gesagt Linux.
Warum? Weil Linux-Software die besten Möglichkeiten in diesem Bereich bietet. Außerdem werden die meisten Lösungen, die man als Web-Entwickler nutzt, v.a. für das / im / auf Linux-Umfeld erstellt. Somit sind sie dafür besser getestet und laufen oft performanter.
Das fängt an mit Apache über PHP und MySQL bis hin zu CMSe wie TYPO3 oder WORDPRESS.
Vieles kann ich statisch entwickeln, entweder auf meiner Windows-Maschine oder ich kopiere es direkt auf den Webserver und fixe nach Ansicht.
Wenn man aber eine Developer-Umgebung braucht, die ganz nah am Produktiv-System ist, braucht man eine LAMP-Umgebung. Also eine Webserver-Umgebung, die LAMP genannt wird: (L)inux, (A)pache, (M)ySQL und (P)HP.
Auf meiner Windows-Maschine habe ich XAMPP eingerichtet. Damit habe ich eine super LAMP-Umgebung. Ich muss mich nur wenig um die Pflege des Systems kümmern. Mal SSL in einem Webcase einrichten oder an der PHP.ini etwas ändern. Alles andere läuft wie von alleine.
Der Start von XAMPP belastete meine Workstation aber ganz schön. Die Nutzung gleichzeitig laufender anderer Dienste machte das System noch langsamer.
Außerdem hatte ich ein Problem, dass eine TYPO3-Extension und zwar PDF-Generator2 sowas von altbacken ist, dass es mit neueren PHP-Versionen nicht läuft.
Nach einem Umzug fielen mir zwei alte Rechner auf, die beide Probleme hatten. Ich habe aus beiden Teilen Komponenten gemixt und damit ein ganz gutes System zusammen bekommen.
Also bot sich mir die Chance dort Linux zu installieren. Gesagt, getan....
Hopp, so einfach ist es nicht. Die Geschichte fängt ja hier erst an.
Ich hatte vor kurzem schon Ubuntu für einen Bekannten installiert und war ganz begeistert. Hier fing es schon an: zweimal habe ich Ubuntu-iso-Images heruntergeladen und zu installieren versucht. Einmal eine Live-CD, das andere Mal die Original-CD. Beide Male bekam ich wüste Fehlermeldungen, schon beim Start der Installationspakete. Bei der Google-Recherche kam ich auf zahlreiche ähnliche Fehlermelder und Lösungsmöglichkeiten. Somit habe ich von Ubuntu Abstand genommen.
Mit SuSE hatte ich eigentlich schon seit Jahren immer gute Erfahrungen gemacht. Ich habe auf zwei verschiedenen Mirrors Images heruntergeladen. Auch diese beiden Male gab es bei der Installation Fehlermeldungen. Die DVD-Medien hatten Lesefehler. Erst der dritte Download funktionierte.
Ich installierte SuSE 11.4 mit Gnome. Sieht alles ganz gut aus, aber Linux meldet mir schwerwiegende Fehler auf der Installationsfestplatte. Noch wunderte ich mich, über so viel Pech.
So installierte ich SuSE 11.4 neu, diesmal aber mit der KDE-Umgebung. Es ist die Haupt-Desktop-Umgebung bei SuSE. Viele Anleitungen für SuSE sind für KDE-Installationen geschrieben.
Soweit funktionierte alles. Hier und da etwas konfigurieren, einige Module nach installieren.
Was nicht lief, war WLAN. Hier kommt der dritte Teil der Geschichte.
Erst musste ich den WLAN-Adapter zum Laufen bekommen: Siemens Gigaset USB Adapter 54. Dafür gab es unter Linux keine Unterstützung vom Hersteller. Warum weiß ich nicht, aber viele Hersteller bieten keine Treiber für Linux an, hindern sogar Dritte daran, um den Kern ihrer Software herum, Treiberprogramme zu erstellen.
Es gibt aber ndiswrapper. Damit konnte ich tatsächlich den Kern des Windows-Treibers nutzen, um den Adapter anzusprechen.
Trotz aller Konfiguration kam ich aber immer noch nicht weiter. Was ich auch tat, ich bekam keine Verbindung zum Router. Zwischenzeitlich versuchte ich es über eine Kabel-Verbindung. Damit ging es sofort ohne irgendeine Installation. Das zeigte mir, dass die grundsätzliche Netzwerk-Konfiguration auf der Maschine funktionierte.
In vielen Lösungen wird geschrieben, dass man nicht mit dem klassischen „ifup“ arbeiten soll, sondern mit dem Networkmanager. Die ganze Zeit sah ich gar nicht, wo man das denn einstellen kann. Im sogenannten „ifup“ kann man ihn selbst deinstallieren. Erst dann funktionierte der Networkmanager.
Aber auch das brachte mich nicht wirklich weiter.
Dann versuchte ich ein Test-Script (collectNWData), welches in vielen Foren angesprochen wird. Leider half es mir gar nicht.
Dann fand ich noch eine dritte Art, die WLAN-Konfiguration zu starten: wpa_supplicant.
Neben der Gefahr doch etwas bei den unterschiedlichen Konfigurationsmöglichkeiten falsch gemacht zu haben oder dass der Treiber doch nicht richtig funktionierte, blieben mir nur noch zwei Verursacher. Die SSID oder dass mein Adapter gar kein WPA2 kann.
Den Adapter hatte ich zuletzt vor einigen Jahren unter Windows XP am laufen. Nehme an, noch mit WEP.
Später bekam ich neben dem Networkmanager auch mit wpa_suplicant meinen USB Adapter zum Laufen. Ich konnte die Umgebung scannen und zahlreiche Access Points finden. Sorry Nachbarn, dieses wpa_suplicant versucht auch sofort eine Verbindung aufzubauen.
Dann blieb eigentlich nur noch mein Access Point. Zwar hatte ich zu diesem Router schon mit unterschiedlichsten Endgeräten eine WLAN-Verbindung aufgebaut (Windows XP, Vista und 7, XBOX, Nintendo DS und WII, Android-Smartphone, sogar das MAC-Systems eines Freundes und den Entertain-Media-Receiver der Telekom), aber irgendetwas klappte nicht. Meine SSID wurde nicht mal beim Umgebungs-Scan angezeigt.
Da meine SSID versteckt ist, seinen Namen also nicht mit sendet, dachte ich, "ob es wohl daran liegt." In der Tat wird man in vielen Foren (mitunter mit wütendem Unterton) gewarnt, seine SSID zu verstecken.
Was mir aber partout nicht einleuchten wollte: Mit den unterschiedlichsten Endgeräten kann ich eine WLAN-Verbindung zum "versteckten" Access Point aufbauen, nur nicht mit der "Mutter aller Betriebssysteme".
Deswegen wollte ich es weiter versuchen, ohne die Unsichtbarkeit aufzuheben.
Bei wpa_suplicant merkte ich, dass ein Access Point merkwürde Zeichen zurück gab. Das brachte mich zum Überlegen. In meiner SSID steckte ein Sonderzeichen drin, der Klammeraffe (also "@", auch genannt at-Zeichen). Nun escapte ich dieses "@" mit einem Backslash "\".
Und was soll ich sagen, träräh, damit funktionierte die Verbindung zum WLAN-Router. Ich bekam sofort per DHCP eine IP-Adresse zugewiesen und aktualisierte Erstmal das Betriebssystem.
Warum die Linux-Tools ein Escapen der Sonderzeichen benötigen, aber alle anderen Endgeräte nicht, weiß ich auch nicht. Für den Einen wird es ein Feature sein, für den Anderen ein Missing Feature.
Denkst Du, ich bin schon fertig? Nein, will aber nicht mehr so detailreich bleiben. Danach musste ich nur noch SSHD einrichten. Da half mir dieser Beitrag gut: Link.
Dann ging es weiter mit FTP. Ich versuchte es schnell mit pureFTPD. So schnell ging das aber nicht.
Zum Glück erinnerte ich mich daran, dass in XAMPP auch ein FTP-Server enthalten ist. Nach der schnellen Installation von XAMPP (echt keine Probleme) lief auch der FTP-Server.
Am Ende richte ich noch SAMBA mit Verzeichnisfreigabe ein. War zwar auch ein wenig komplizierter, aber jetzt kann ich es sportlicher sehen.
Seit dem bin ich glücklich und zufrieden.
Nächstes Mal erzähl ich Euch etwas von der Eclipse-Einrichtung.